Solaris już od dawna produkuje trolejbusy (Trollino 12/15/18), które jeżdżą i w Polsce, i w Europie :-)))
Absolutnie by sie to nie oplacalo - chyba, ze chcialbys umozliwic Solarisowi stworzenie poligonu doswiadczalnego, umozliwiajacego im docelowo stworzenie w 100% wlasnego trolejbusu - Solaris aktualnie produkuje wylacznie karoserie dla trolejbusow, do ktorych pozniej osprzet wmontowuja inni
No akurat dopłacanie Solarisowi do nowej autorskiej konstrukcji trolejbusów, tylko na potrzeby mikro linii również uważam za absurd. Dlatego niekoniecznie Solaris. To raczej pytanie retoryczne czy aby czasem nie powrócić do rozwiązania trolejbusowego w Poznaniu, na tych mniej uczęszczanych liniach
Tak, hmmm skądś to znamy. Obiecanki cacanki. Dziś góry obietnic a jutro figa z makiem. IMHO i tak nie jest to najgorsze rozwiązanie gdyż na linię by można puścić małe Solarisy Alpino i po sprawie.
Przy okazji może by warto pomyśleć nad powrotem trolejbusów? Akurat krótka linia trolejbusowa przy
Z London Transport Museum. Oczywiście czerwony i piętrus ;-)
Trolejbusy jeździły po Londynie od 1931 do 1962 r. i była to swego czasu największa sieć
trolejbusowa na świecie (do 68 linii).
Więcej w linku:
en.wikipedia.org/wiki/Trolleybuses_in_London
Będąc dzieckiem czesto jeździłem trolejbusem z Mostowej na Zawady ( linia na Główną ). Szczęsliwie nie bylem w tym trolejbusie , który spadl z mostu . Dla tych co nie pamietają , byly wtedy inne mosty . Ostrów Tumski byl połączony ze Śródką wąskim drewnianym mostem . Po wpadnięciu w poslizg
dojmującym hałasie przy ruchu tramwajów, mieszkałem w centrum i wiem jak to jest (tragedia).
Przy rezygnacji z torów nasze ulice odetchną, trolejbus jest znacznie cichszy, jego awaria nie powoduje zakorkowania trasy (trolejbusy mogą się omijać), ekologicznie trolejbus jest zbliżony do tramwaju, to że zużywa
trolejbusy łączą zalety tramwajów i autobusów więc nie rozumiem dlaczego w Warszawie zlikwidowano trolejbusy?! po co budować kosztowne torowiska po których jeżdżą tylko tramwaje? możnaby tylko trakcję budować dla trolejbusów a mogłyby tam jeździć również zwykłe autobusy i pojazdy uprzywilejowane
dokładnie, ja też jestem za trolejbusami w Warszawie. PO Lublinie jeżdżą już ponad 50 lat i wystarczy. teraz Warszawa powinna poużerać się z tym dziadostwem.
No i oczywiście ZTM powinien mieć własne elektrownie, wiatrakowe, wodne, atomowe? :)
A trolejbus minie inny zepsuty, i tak brnąłby głównie swoim bus-pasem, cichszy od tramwaju i tak samo niesmrodliwy.
właśnie że się narodził taki co wszystkim dogodził
to trolejbus. trzeba w warszawie reaktywować wreszcie trolejbusy ponieważ mają one zalety tramwajów i autobusów.
forum jest po to aby komentować wątek a nie czyjś komentarz
stop agresji
Z London Transport Museum. Oczywiście czerwony i piętrus ;-)
Trolejbusy jeździły po Londynie od 1931 do 1962 r. i była to swego czasu największa sieć
trolejbusowa na świecie (do 68 linii i ponad 1100 maszyn).
Więcej w linku:
en.wikipedia.org/wiki/Trolleybuses_in_London
Jako zastepstwo autobusow. Na poczatek przywrocmy trolejbusy w Warszawie, Poznaniu, Slupsku, Legnicy i Walbrzychu, oraz przedluzmy linie trolejbusowa z Sopotu do Oliwy.
Błędy (chociaż i tak wiem, że nie poprawią):
slajd nr:
2 - Z perspektywy Starówki to ten samochód wyjeżdża, a nie wjeżdża.
3 - To nie brama kamienicy, a podcieni przy kościele p.w. św. Antoniego Padewskiego.
4 - Trolejbusy nie stoją pod Biblioteką Rolniczą. Stoją pod siedzibą Caritasu i Domem
> Cichy tylko od podkutego (z płaszczyznami na kołach) tramwaju.
W autobusie najgłośniejszy jest silnik spalinowy. Trolejbus tego mankamentu nie ma. Silnik elektryczny jest o kilka rzędów cichszy od spalinowego.
co najwyżej Twoja głupota.
> mieszkałem w centrum i wiem jak to jest (tragedia).
A ja jestem królewna Śnieżka
> Przy rezygnacji z torów nasze ulice odetchną,
Tak - odetchną spalinami.
> trolejbus jest znacznie cichszy,
Nie jest.
> jego awaria nie powoduje zakorkowania trasy